國(guó)慶期間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶照例在享用早已習(xí)慣了的“免費(fèi)大餐”，與此同時(shí)，美國(guó)一名女子因?yàn)橥ㄟ^(guò)P2P軟件共享歌曲被判侵權(quán)，進(jìn)而遭到22多萬(wàn)美元的巨額罰款。

　　電驢、Bitcomet、比特精靈、迅雷、Flashget……各種下載軟件增強(qiáng)了P2P下載功能，用戶可以輕易免費(fèi)下載大量軟件、游戲、電影、音樂(lè)等內(nèi)容。

　　無(wú)疑，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶已習(xí)慣享用互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)內(nèi)容大餐，這些免費(fèi)內(nèi)容絕大部分都會(huì)面臨“身份是否合法”的追問(wèn)。

　　為此，不少國(guó)內(nèi)內(nèi)容廠商、軟件廠商不斷對(duì)軟件和內(nèi)容的盈利方式進(jìn)行探討。從目前來(lái)看，通過(guò)手機(jī)收費(fèi)、內(nèi)置廣告等方式遭遇了用戶的抵制。

　　記者在國(guó)慶期間接到用戶投訴和抱怨稱，不少免費(fèi)軟件如暴風(fēng)影音、迅雷、QQ等的廣告程序擾人。為此，本報(bào)對(duì)目前P2P內(nèi)容下載的現(xiàn)狀進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。

　　P2P需解決內(nèi)容合法性

　　目前，最流行的P2P下載軟件有電驢、Bitcomet、比特精靈等，迅雷、Flashget等，其中，迅雷發(fā)展速度最引人注目，在誕生后的3年多來(lái)，迅雷累計(jì)用戶量已經(jīng)超過(guò)9000萬(wàn)，在線用戶也達(dá)到6000萬(wàn)的規(guī)模。

　　調(diào)查顯示，電驢、迅雷等在國(guó)內(nèi)均有收集和發(fā)布各種軟件和影視資源的網(wǎng)站，當(dāng)中超過(guò)80%是來(lái)歷不明的盜版侵權(quán)的內(nèi)容，網(wǎng)民樂(lè)于使用P2P進(jìn)行下載，很大原因與這些免費(fèi)的盜版內(nèi)容有關(guān)。

　　例如，迅雷號(hào)稱自己建立服務(wù)器作為“種子”，保證很多不常見的文件下載能夠繼續(xù)，并建立資源網(wǎng)頁(yè)向用戶推薦介紹，然而這些所謂的“種子”：內(nèi)容列表、服務(wù)器上的備份，便是打擊侵權(quán)機(jī)構(gòu)、唱片公司、電影公司掌握的最好“罪證”。

　　P2P下載被判侵權(quán)罪名成立的事例在香港在國(guó)外都有先例。

　　在國(guó)內(nèi)，不少與盜版相關(guān)的下載網(wǎng)站都曾被封停過(guò)，但迅雷、電驢等通過(guò)官方服務(wù)器發(fā)表非法下載內(nèi)容的現(xiàn)象仍然活躍。

　　迅雷、電驢、BT還可以在軟件中通過(guò)搜索對(duì)其他用戶的共享文件進(jìn)行下載，這些文件也大部分是侵權(quán)和盜版的內(nèi)容。目前，暫時(shí)還沒有關(guān)于下載別人共享的盜版文件而被判有罪的案例。

　　下載內(nèi)容來(lái)源的合法性值得懷疑，是投資商投資迅雷、電驢、BT等軟件面臨的最大疑慮。

　　迅雷P2SP引“盜鏈”爭(zhēng)議

　　與BT、電驢等P2P下載方式相比，迅雷是一款基于“P2SP技術(shù)”的下載軟件，就是在P2P基礎(chǔ)上增加了對(duì)服務(wù)器的資源下載。

　　“P2SP”是一種能讓用戶同時(shí)從多個(gè)網(wǎng)站服務(wù)器和多個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行下載技術(shù)，其具備超越其他軟件的速度優(yōu)勢(shì)，也造成了令下載網(wǎng)站們頭痛的“盜鏈”。

　　具體來(lái)說(shuō)，如果有一個(gè)用戶使用迅雷從一個(gè)網(wǎng)站服務(wù)器下載文件，他得到每個(gè)下載鏈接文件的唯一校驗(yàn)碼便會(huì)被上傳到迅雷服務(wù)器進(jìn)行整理。

　　迅雷服務(wù)器得到全互聯(lián)網(wǎng)相同鏈接的巨大的表，以供其他下載者下載的時(shí)候使用，別的迅雷用戶無(wú)需賬號(hào)密碼便能進(jìn)入服務(wù)器下載，但他們是沒有經(jīng)過(guò)服務(wù)器網(wǎng)站允許的。

　　這樣，其他迅雷用戶的下載，在消耗網(wǎng)站服務(wù)器帶寬資源之余沒有給網(wǎng)站帶來(lái)訪問(wèn)量和人氣。

　　這種下載方式造成了不少下載網(wǎng)站的強(qiáng)烈抗議，去年，便出現(xiàn)了華軍軟件園、天空軟件站等網(wǎng)站“封殺”迅雷的事件，這些網(wǎng)站認(rèn)為迅雷軟件采用盜鏈接的手段，占用消耗他們的下載服務(wù)器資源，侵害了他們的權(quán)益。至今，類似的利潤(rùn)糾紛也沒有得到根本的解決。