發(fā)表日期:2013.03.07 訪問(wèn)人數(shù):1248
來(lái)源:騰訊科技
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)之父”的谷歌高管溫特 瑟夫(Vint Cerf)表示,面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的政府主導(dǎo)的整治社交媒體的行為,谷歌不應(yīng)該強(qiáng)迫互聯(lián)網(wǎng)用戶在Google+社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)中使用真實(shí)姓名。
在接受路透社采訪時(shí),瑟夫承認(rèn),過(guò)去18個(gè)月,谷歌為Google+及其他服務(wù)全面推進(jìn)開(kāi)展實(shí)名制認(rèn)證,這在谷歌內(nèi)部引起了激烈爭(zhēng)論。不過(guò),他表示,現(xiàn)有的命名政策——允許部分用戶使用假名——在為用戶選擇代表自己的方式上提供了充分的“選擇權(quán)”。
去年,谷歌積極鼓勵(lì)用戶把YouTube、Gmail和谷歌其他服務(wù)的帳戶整合成單一的Google+帳戶,而Google+要求用戶使用真實(shí)姓名。瑟夫表示:“使用實(shí)名非常有用,但我認(rèn)為不應(yīng)該強(qiáng)迫用戶這樣去做,我認(rèn)為我們并沒(méi)有強(qiáng)迫用戶使用實(shí)名。”
瑟夫發(fā)表這番言論正值科技界就網(wǎng)絡(luò)匿名的未來(lái)展開(kāi)爭(zhēng)論之時(shí),爭(zhēng)論的結(jié)果或?qū)?duì)全球互聯(lián)網(wǎng)使用產(chǎn)生重大影響。
谷歌和Facebook率先鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)用戶使用實(shí)名注冊(cè)和開(kāi)展數(shù)字生活,認(rèn)為更大的透明度將會(huì)增強(qiáng)在線交易和溝通。
不過(guò),瑟夫認(rèn)為,使用實(shí)名可能會(huì)讓處于專制制度下的社交媒體用戶面臨“很大的麻煩”,在這種情況下,谷歌是不會(huì)強(qiáng)制實(shí)施這項(xiàng)政策的,但在其他一些情況下應(yīng)該推行用戶認(rèn)證制度。
瑟夫表示:“在某些情況下,匿名和使用假名完全合理。但有些情況,交易雙方真的都需要知道對(duì)方是誰(shuí)。因此,我所期望的并不是停止使用匿名,而是為用戶提供一種選擇,在需要的時(shí)候必須進(jìn)行身份認(rèn)證。”
數(shù)月前,瑟夫曾警告說(shuō),包括民主政府在內(nèi)的各國(guó)政府越來(lái)越嚴(yán)格地審查和過(guò)濾網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,有些政府正尋求禁止在線匿名,以控制政治言論。去年12月,他在CNN.com網(wǎng)站上撰文稱:“在谷歌,我們看到和感到了政府主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)整治行為的危險(xiǎn)性。”
數(shù)字權(quán)利激進(jìn)分子已起訴互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)兩家最具影響力的公司Facebook和谷歌,指控它們推進(jìn)用戶認(rèn)證制度,率先反對(duì)使用匿名,借此獲得有價(jià)值的信息,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),就是通過(guò)廣告和跟蹤用戶行為來(lái)賺錢(qián)。
谷歌于2011年推出Google+,要求用戶使用真實(shí)姓名,這令數(shù)字權(quán)利激進(jìn)分子感到震驚,指責(zé)谷歌放棄 “不作惡”的企業(yè)信條,追隨不斷成長(zhǎng)壯大的對(duì)手Facebook。Facebook一直積極強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)名制政策。Facebook首席執(zhí)行官馬克 扎克伯格(Mark Zuckerberg)視擁有多個(gè)身份為“缺乏誠(chéng)信”的表現(xiàn)。
其中一個(gè)例子就是2011年Facebook關(guān)閉了英國(guó)作家薩爾曼 拉什迪(Salman Rushdie)的帳戶,在對(duì)其護(hù)照進(jìn)行審核后,將他的Facebook帳戶改為“Ahmed Rushdie”(艾哈邁德 拉什迪)。之后,拉什迪在Twitter上對(duì)Facebook的這一行為進(jìn)行了猛烈抨擊,但Facebook仍堅(jiān)持其政策。
Facebook發(fā)言人弗雷德里克 沃倫斯(Frederic Wolens)表示:“實(shí)名制文化為用戶帶來(lái)了更大的責(zé)任性、安全性和更加值得信任的環(huán)境。我們堅(jiān)信,使用身份認(rèn)證有助于用戶從網(wǎng)站獲取最大的價(jià)值。”
由于可以方便地與Facebook進(jìn)行整合,因此許多在線留言板或第三方應(yīng)用(如音樂(lè)流媒體服務(wù)Vevo.com)越來(lái)越多地要求用戶使用Facebook帳戶登陸。上周,谷歌為第三方網(wǎng)站引入了類似的Google+注冊(cè)服務(wù)。
為了回應(yīng)公眾的置疑,谷歌于2012年開(kāi)始允許5億Google+用戶中的一小部分用戶使用昵稱和假名,并重申鼓勵(lì)而不是要求Gmail和YouTube用戶使用Google+帳戶登陸。谷歌在使用Google+帳戶上進(jìn)行了變通。谷歌發(fā)言人也表示,公司不會(huì)要求使用護(hù)照等官方文件進(jìn)行用戶認(rèn)證。
但是谷歌仍積極推行使用Google+帳戶的做法即便是在公司內(nèi)部也存在爭(zhēng)議。Google+業(yè)務(wù)主管維克 古多塔(Vic Gundotra)在最近的一次媒體采訪中不得不淡化外界對(duì)谷歌內(nèi)部對(duì)該制度分歧的猜測(cè)。
瑟夫表示:“對(duì)于這一話題的確存在過(guò)爭(zhēng)議,不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)得到了解決。要求實(shí)名制剝奪了用戶的選擇權(quán)。我們的結(jié)論是用戶選擇權(quán)至關(guān)重要。”
互聯(lián)網(wǎng)權(quán)利組織電子前沿基金會(huì)的吉利安 約克(Jillian York)表示,谷歌比Facebook更尊重用戶的權(quán)利。他表示:“谷歌之所以采用這種做法,是因?yàn)樵诠雀杩磥?lái),人們唯一想遠(yuǎn)離的是政府,當(dāng)然,這也并非完全正確。人們對(duì)獲得谷歌的保護(hù)也有擔(dān)憂。”
瑟夫本人使用兩個(gè)Google+帳戶,一個(gè)用于工作,一個(gè)用于社交。瑟夫是互聯(lián)網(wǎng)的主要設(shè)計(jì)者之一,2005年加盟谷歌擔(dān)任谷歌首席互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn),是互聯(lián)網(wǎng)自由的積極倡導(dǎo)者。
免費(fèi)咨詢