日前中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)，對未來中國經(jīng)濟社會的全面深化改革作出頂層設計和整體規(guī)劃，將推動中國經(jīng)濟新一輪改革。
此次《決定》提出了國企改革的方向，包括積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟、明確國有資本繼續(xù)控股經(jīng)營的自然壟斷行業(yè)改革內(nèi)容、提高國有資本收益上繳公共財政等引發(fā)廣泛關(guān)注。
旅游網(wǎng)站建設—作為國民經(jīng)濟基礎(chǔ)性、先導性的通信產(chǎn)業(yè)也將面臨新的改革機會。此次《決定》提出了自然壟斷行業(yè)的改革思路?！稕Q定》要求，準確界定不同國有企業(yè)功能。國有資本繼續(xù)控股經(jīng)營的自然壟斷行業(yè)，實行以政企分開、政資分開、特許經(jīng)營、政府監(jiān)管為主要內(nèi)容的改革，根據(jù)不同行業(yè)特點實行網(wǎng)運分開、放開競爭性業(yè)務，推進公共資源配置市場化。
網(wǎng)業(yè)分離大勢所趨
隨著政策的明確，業(yè)界爭論多年的網(wǎng)業(yè)分離是否會提上日程也成為關(guān)注焦點。清華大學技術(shù)創(chuàng)新中心研究員高旭東接受《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者采訪時表示，“具有自然壟斷屬性的電信行業(yè)，既具有公共性質(zhì)又具有競爭性，這在理論上是可以確定的，所以網(wǎng)業(yè)分離是一種趨勢。”北京郵電大學校長助理、經(jīng)濟管理學院執(zhí)行院長呂廷杰表示，電信行業(yè)由于其基礎(chǔ)設施建設涉及巨額的沉淀資本，具有較高的行業(yè)壁壘，形成了其自然壟斷屬性。在此背景下，如何實現(xiàn)電信業(yè)改革，呂廷杰認為網(wǎng)業(yè)分離不失為一個值得探索的方向。
成都網(wǎng)站設計—中國社會科學院規(guī)制與競爭研究中心主任張昕竹向《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者表示，《決定》提出了國企改革的路線圖，但落實還要出臺后續(xù)的實施細則。他表示，近年來運營商受OTT沖擊，本身也在轉(zhuǎn)型，網(wǎng)業(yè)分離是趨勢。北京郵電大學教授舒華英向《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者表示，基礎(chǔ)網(wǎng)絡組成網(wǎng)絡運營公司，不一定就是一張網(wǎng)，將來也可以是多張網(wǎng)，他表示，有線電視以及長城寬帶等也可納入基礎(chǔ)網(wǎng)絡，關(guān)鍵是網(wǎng)絡能做到互聯(lián)互通。工業(yè)和信息化部電信研究院泰爾管理所總工朱敏向《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者表示，未來運營商將更加專注于網(wǎng)絡的建設和運營，致力于提供更加先進、質(zhì)量更優(yōu)的網(wǎng)絡。而在業(yè)務層面，隨著技術(shù)和政策的突破，壟斷堅冰正在融化，并且將出現(xiàn)更多的業(yè)務提供者，業(yè)務競爭將更加激烈。
何種方式實現(xiàn)
雖然網(wǎng)業(yè)分離是大勢所趨，但在電信領(lǐng)域，以何種方式加速網(wǎng)業(yè)分離是實施難點。
朱敏表示，如果模仿其他領(lǐng)域，成立一家網(wǎng)絡公司，承擔網(wǎng)絡建設和維護的職責，雖然能避免重復投資。但是，很可能出現(xiàn)技術(shù)升級放緩、濫用壟斷地位的情況，屆時，業(yè)務或服務提供商很可能將面臨落地困難的困局。
網(wǎng)業(yè)分離涉及到行業(yè)甚至是跨行業(yè)的變動需要頂層設計。舒華英表示，網(wǎng)業(yè)分離需要國家改革小組這樣層級的機構(gòu)來牽頭，不是單個部委能解決的。電信專家楊培芳表示，電信業(yè)深入改革的一個重要方向是網(wǎng)業(yè)分開，更確切地講，應該分為網(wǎng)絡、平臺、業(yè)務三個層級的分管體制。
成都網(wǎng)站制作—而坊間傳聞的新一輪電信業(yè)重組是否由此引發(fā)，業(yè)內(nèi)多位專家表示短期內(nèi)不會重組。舒華英表示，電信業(yè)經(jīng)過了幾次重組，競爭已經(jīng)相對充分，短期內(nèi)不會。高旭東也表示，重組要看重組的目的是什么，不能單純?yōu)榱诵纬蓭准疫\營商而重組。他表示目前國內(nèi)三家運營商競爭已經(jīng)相當激烈，行業(yè)的特點決定網(wǎng)絡層面的企業(yè)不可能有太多企業(yè)競爭，但業(yè)務層面可以有多種形式，相互合作，共同構(gòu)造產(chǎn)業(yè)鏈。
混合所有制將促進實質(zhì)轉(zhuǎn)型
此次關(guān)于自然壟斷行業(yè)的改革給電信行業(yè)的未來充滿變數(shù)，而關(guān)于發(fā)展混合所有制則被視為電信業(yè)抓住機會、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的契機?！稕Q定》提出積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。國有資本投資項目允許非國有資本參股。
南京郵電大學信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長王春暉撰文表示，基礎(chǔ)電信業(yè)一定要抓住這次改革的歷史機遇，在構(gòu)建混合所有制產(chǎn)權(quán)制度上有大作為。
從世界范圍內(nèi)，美國、英國等五十多個國家的電信業(yè)，都已經(jīng)引入了多元化的投資主體。
王春暉表示，交叉持股是一種更高層次的競合關(guān)系。他表示，基礎(chǔ)電信運營商應當首先與互聯(lián)網(wǎng)服務商合作，在產(chǎn)業(yè)鏈上下游中形成有機的融合關(guān)系，這不但有利于放大國有資本的功能和國有資本的保值增值，同時各方都能著眼于長遠的共同利益，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和利益共贏。
業(yè)內(nèi)專家表示，電信業(yè)的混合所有制改革，應當探究產(chǎn)權(quán)的多元化戰(zhàn)略，既包括國有資本、集體資本，也包括民營資本和外國資本。
近年來，在民資進入電信業(yè)方面有諸多進展。2012年《關(guān)于鼓勵和引導民間資本進一步進入電信業(yè)的實施意見》發(fā)布，明確提出民資進入移動業(yè)務轉(zhuǎn)售、接入網(wǎng)等八大領(lǐng)域。朱敏表示，隨著移動虛擬運營的實質(zhì)性推進，在電信業(yè)放開競爭性業(yè)務方面獲得突破性進展。
但在更多專家看來，民資進入方面還有很長的路要走。舒華英表示，民資進入總是雷聲大雨點小，必須有具體的舉措和保障。王春暉也表示，根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論和現(xiàn)代企業(yè)制度，國家鼓勵民營資本進入基礎(chǔ)電信運營市場，首先必須解決的是民營產(chǎn)權(quán)進入基礎(chǔ)電信業(yè)的法律地位問題。
此外，隨著國企混合所有制產(chǎn)權(quán)改革的實施，國資監(jiān)管機構(gòu)的職能也面臨變化。楊培芳表示，下一步國資委監(jiān)管方式也將從管國企到管國資轉(zhuǎn)變。
來源：通信產(chǎn)業(yè)報
