7月14日凌晨消息，廣州市睿馳計(jì)算機(jī)科技有限公司日前將“滴滴”打車運(yùn)營商北京小桔科技有限公司訴至法院。睿馳公司認(rèn)為，小桔科技擅自使用“滴滴”商標(biāo)、且其服務(wù)項(xiàng)目與自己商標(biāo)核定的服務(wù)相近，侵犯了自己享有的商標(biāo)權(quán)。海淀法院已受理此案并在進(jìn)行進(jìn)一步審理。

    據(jù)廣州睿馳公司訴稱，其公司擁有第38類第11122098號“嘀嘀”和第11282313號“滴滴”商標(biāo)、第35類第11122065號“滴滴”商標(biāo)。小桔公司通過軟件信息平臺向社會公眾提供字樣為“嘀嘀打車”、“滴滴打車”服務(wù)，并在提供服務(wù)的軟件界面等處顯著標(biāo)注“嘀嘀”、“滴滴”字樣，該服務(wù)包含“基于網(wǎng)絡(luò)的信息傳送、全球網(wǎng)絡(luò)用戶打車服務(wù)、語音通訊服務(wù)、出租車司機(jī)商業(yè)管理”等，與原告商標(biāo)核定使用的服務(wù)相同或近似。

    睿馳公司認(rèn)為，小桔公司的行為侵犯了自己所享有的商標(biāo)權(quán)，故起訴且要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國主流媒體上刊登聲明消除影響。

    一波未平一波又起。今年年初，小桔科技有限公司因“嘀嘀”商標(biāo)問題與杭州某公司發(fā)生糾紛，并被對方以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭。隨后5月20日，嘀嘀打車宣布更名為“滴滴打車”。

    更名不足倆月，再次被指侵權(quán)，滴滴打車會否二次更名？截止發(fā)稿時(shí)，“滴滴”打車方面并未對此事作出任何回應(yīng)。