移動營銷協(xié)會Millward Brown 和 Tremor Video新報告發(fā)現(xiàn)移動視頻廣告比電視更能引起消費者談?wù)?，盡管可能是對惱人的剪輯的討論。

 

        Millward Brown, Tremor Video和the MMA給3000名受訪者（150名消費者一組）放映了20個移動廣告。然后小組闡明對每個廣告的情緒：喜歡、滿意、失望、啟發(fā)。

 

        根據(jù)電視標準測量移動廣告的每個字，看看消費者對這20個廣告的態(tài)度是“被吸引”還是“無動于衷”，其中19個移動廣告比電視廣告更能引起消費者興趣。

 

        移動廣告中的其他六種情緒勝過電視標準，包括：獨特性、刺激、深情、驕傲、品牌印象和積極參與。參與者表示他們更可能在收看移動廣告后感到滿足、惱怒、排斥、啟發(fā)和不足。

 

        當然不是所有關(guān)于移動廣告的反饋都是積極的，但是研究發(fā)現(xiàn)通過智能手機和平板電腦廣告是如何改變品牌認知度的。

 

        這是否能讓品牌投資移動廣告還有爭議。消費者花在電視上的時間占媒體時間的38%，花在手機上的占20%。但是根據(jù)報告，營銷人員將45%廣告預(yù)算用于電視廣告，手機方面只得到4%的預(yù)算。

 

        The MMA推出第一個移動視頻廣告標準研究后幾個月就發(fā)布了”Crème de la Crème: A Guide to Creating Successful Mobile Video Advertising Units”報告。

 

        特別是本土廣告形式也在推動廣告投資。 Tremor Video創(chuàng)意策略經(jīng)理David Sanderson說：“移動視頻過去一直在創(chuàng)意方面努力，因為營銷人員推行那些不能在更小的設(shè)備上實現(xiàn)的顯示技術(shù)和實踐。你甚至不能在大多數(shù)屏幕上收看320×50的廣告?，F(xiàn)在，營銷人員明白移動消費不可忽視，這也鼓勵他們考慮把手機作為一種額外的創(chuàng)造力。”