非常在線2015年11月5日消息，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，我們通過網(wǎng)絡(luò)可以隨時(shí)聽音樂、看電影、看視頻，由此也促生出了很多視頻網(wǎng)站及音樂平臺。然而，同行競爭的同時(shí)，圍繞版權(quán)問題的訴訟案也紛至沓來。日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就剛剛針對搜狐視頻起訴暴風(fēng)科技(300431,股吧)盜播一案做出了終審判決，認(rèn)定暴風(fēng)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償金額十萬元。

 

　　據(jù)了解，起訴的原因是暴風(fēng)盜播了搜狐視頻《娛樂播報(bào)》的原創(chuàng)內(nèi)容。此案是我國首個(gè)娛樂新聞作品的判例，也是暴風(fēng)科技今年接到的第四個(gè)盜播訴訟。今年5月，樂視起訴暴風(fēng)盜播《親密愛人》等59部影視作品；騰訊起訴暴風(fēng)盜播《離婚律師》，要求賠償499萬；央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司起訴暴風(fēng)盜播《2014年巴西世界杯》，要求賠償100萬。足以可見，暴風(fēng)科技已屢次越線，遭同行怒罵。

 

 

 

不過這種現(xiàn)象在視頻網(wǎng)站行業(yè)并不少見。目前，主流視頻網(wǎng)站有優(yōu)酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網(wǎng)、百度視頻、愛奇藝、PPS等，互相之間一直存在因版權(quán)問題而撕來撕去的現(xiàn)象，看的人眼花繚亂，其中尤以百度被打擊的最甚。搜狐自身也曾遭遇過盜播起訴，例如，2012年5月，PPS宣布搜狐盜播PPS獨(dú)家影視劇173部，騰訊視頻盜播超過200部，并對兩家進(jìn)行起訴，索賠金額過億元。

　　不過這種現(xiàn)象在視頻網(wǎng)站行業(yè)并不少見。目前，主流視頻網(wǎng)站有優(yōu)酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網(wǎng)、百度視頻、愛奇藝、PPS等，互相之間一直存在因版權(quán)問題而撕來撕去的現(xiàn)象，看的人眼花繚亂，其中尤以百度被打擊的最甚。搜狐自身也曾遭遇過盜播起訴，例如，2012年5月，PPS宣布搜狐盜播PPS獨(dú)家影視劇173部，騰訊視頻盜播超過200部，并對兩家進(jìn)行起訴，索賠金額過億元。

 

　　在網(wǎng)絡(luò)音樂平臺，此類事件也時(shí)有發(fā)生。2014年12月，酷狗音樂宣布網(wǎng)易云音樂200首作品涉嫌侵權(quán)，隨后，2015年1月7日，網(wǎng)易云音樂又就涉嫌侵犯版權(quán)問題反訴酷狗，廣州天河區(qū)人民法院已正式立案。因?yàn)榇祟愂录牟粩喟l(fā)生，今年七月，國家版權(quán)局還發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》，要求各音樂平臺于7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線，給予2-3個(gè)月的過渡期。

 

　　對于這種網(wǎng)絡(luò)視音頻盜播的現(xiàn)象，一直以來屢禁不止，運(yùn)營方、管理部門、用戶皆難辭其咎，想要遏制即是一場持久戰(zhàn)。但從利益方來看，說到底還是各大網(wǎng)站、平臺自身不夠自覺，為節(jié)省成本不惜盜播，互相之間既是被告又是原告，這才有了一出出讓人看熱鬧的版權(quán)大戰(zhàn)。