4月12日上午10點(diǎn)12分，霍金發(fā)布了他在中國(guó)的第一條微博，短短一天，粉絲破百萬(wàn)，成為當(dāng)日“網(wǎng)紅”。

 

其實(shí)近些年來(lái)，至少在公眾心中，作為握有對(duì)這個(gè)世界“解釋權(quán)”的知名物理學(xué)家，雖言論稍顯“出位”（譬如人工智能與人類(lèi)的關(guān)系），但這些亦真亦幻的預(yù)想總將人們拽至巨大的好奇，也令不少致力于引領(lǐng)人類(lèi)走向恢弘未來(lái)的科技領(lǐng)袖感到興奮。那么不妨借物理學(xué)家登上熱搜之際，談一個(gè)物理學(xué)與科技界都魂?duì)恳丫玫牟恍嘀黝}：你我身處的這個(gè)世界是否皆為幻覺(jué)？換句話說(shuō)，你感知到的一切信息是否只是如《黑客帝國(guó)》那般由高階文明虛擬出來(lái)的電腦程序？

 

缸中的金魚(yú)

 

甚至無(wú)從選擇樂(lè)觀或者悲觀——我們都可能是“缸中的金魚(yú)”：從單一的人類(lèi)視角看過(guò)去，圓形魚(yú)缸里的金魚(yú)可謂命運(yùn)悲慘，弧形表面讓金魚(yú)碩大雙眼折射出的“現(xiàn)實(shí)”世界變得扭曲——不過(guò)一個(gè)極具哲學(xué)意涵的問(wèn)題是：“金魚(yú)看見(jiàn)的世界與我們所謂的‘現(xiàn)實(shí)’不同，但我們?cè)趺茨芸隙ㄋ吹降木筒蝗缥覀冋鎸?shí)？就連我們自己說(shuō)不定終其一生也在透過(guò)一塊扭曲的鏡片打量周遭的世界。”

 

提出這個(gè)問(wèn)題的人正是霍金——當(dāng)然，這個(gè)富有理論美感的預(yù)見(jiàn)如此令人著迷，懷疑人類(lèi)正茍且于虛擬空間的學(xué)者不勝枚舉。譬如，牛津大學(xué)哲學(xué)家尼克·博斯特羅姆就曾表示，人腦（據(jù)說(shuō)是宇宙中最復(fù)雜的事物）就有可能是整個(gè)虛擬程序的一部分（而并非如簡(jiǎn)陋的VR設(shè)備一般假裝刺激人腦），他甚至斷言，如下三種可能性中必有一種正確：1，所有文明在科技成熟前都滅亡了；2，所有科技成熟的文明都對(duì)制造模擬程序沒(méi)興趣；3，人類(lèi)文明正生活在一個(gè)電腦程序之中。

 

你很難將這三種可能性排序，但確實(shí)有不少人相信，“人類(lèi)文明正生活在一個(gè)電腦程序之中”是回答費(fèi)米悖論（簡(jiǎn)單講，就是我們?yōu)槭裁催€沒(méi)有找到外星生命）的好借口，數(shù)十年以來(lái)，人類(lèi)在能力范圍內(nèi)對(duì)外星文明展開(kāi)了聲勢(shì)浩大的搜尋（霍金還對(duì)此持懷疑態(tài)度），但至今尚無(wú)回音，我相信就像劉慈欣所言，倘若茫茫宇宙之中只有我們?nèi)祟?lèi)獨(dú)一無(wú)二，這將比真的找到外星人更為科幻。

 

同樣覺(jué)得一切實(shí)屬詭異的還有埃隆·馬斯克，“我們?cè)谟钪嬷幸恢卑l(fā)現(xiàn)不了生命的事實(shí)可看做是支持‘我們本身就是模擬狀態(tài)’觀點(diǎn)的一個(gè)理由，就像你在玩冒險(xiǎn)游戲，能看到背景中的星星，但永遠(yuǎn)也無(wú)法到達(dá)那里，如果這不算模擬，那可能我們就是存在于一個(gè)‘實(shí)驗(yàn)室’里，一些高等生命體正在充滿好奇地觀察我們?nèi)绾芜M(jìn)化，就像（我們）在皮氏培養(yǎng)皿中一樣。”這位地球世界的“鋼鐵俠”在采訪中說(shuō)道，“如果你再來(lái)審視我們當(dāng)前的技術(shù)水平，會(huì)發(fā)現(xiàn)在我們文明中出現(xiàn)了一些奇怪的事情，這里‘奇怪’是貶義。最終結(jié)果可能是全宇宙只存在一個(gè)完整的，只屬于一個(gè)行星的文明。”

 

嗯，這已屬于科幻范疇，但仔細(xì)想想，倒也符合直覺(jué)——因?yàn)橹圃焯摂M空間也為人類(lèi)所愛(ài)。不覺(jué)得么？人類(lèi)醉心于虛擬世界，尤其是如今歸為“第九藝術(shù)”的游戲，我們喜歡細(xì)化游戲的真實(shí)度，在我看來(lái)，游戲甚至是除色情之外人類(lèi)科技的另一個(gè)急先鋒，譬如最近火熱的VR，不少人都曾預(yù)測(cè)VR將在游戲市場(chǎng)率先爆發(fā)（不過(guò)由于需要完善復(fù)雜的交互，其發(fā)展還跟不上人們的期待），而可以肯定，游戲之于未來(lái)的地位將日趨重要，甚至成為生活的必需品。

 

那么按照邏輯推演：游戲的真實(shí)度和復(fù)雜度必將日趨細(xì)化，甚至呈層累式演進(jìn)：游戲中的虛擬人物會(huì)模擬出自己的世界，這個(gè)新世界進(jìn)而模擬另一個(gè)世界，環(huán)環(huán)相扣，最終發(fā)展出高度文明（譬如黑客帝國(guó)）——對(duì)啊，低階文明如人類(lèi)尚且如此，高等文明制造出更難以想象的虛擬文明再正常不過(guò)。

 

模擬的“證據(jù)”

 

好吧，一切看似荒誕，但也有試圖“覺(jué)醒”的科學(xué)家想要把這個(gè)程序?qū)ふ页鰜?lái)——畢竟，無(wú)論多么逼近，模擬終究有所謂“分辨率”的極限。早在幾年前就有科學(xué)家表示，倘若這個(gè)宇宙背后的主宰者是一臺(tái)計(jì)算機(jī)，那么在高能粒子譜中應(yīng)該會(huì)存在一個(gè)間斷，而現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在這樣一種間斷，它發(fā)生在宇宙射線中，被稱(chēng)為“GZK極限”。

 

而倘若回到物理學(xué)的范疇，當(dāng)然繞不開(kāi)霍金的名字，在他看來(lái)，這個(gè)科幻般的猜想化解了物理學(xué)家追尋“宇宙終極真理”的尷尬：你知道，一個(gè)能解釋一切的萬(wàn)有理論一直為幾個(gè)世代的智者魂?duì)繅?mèng)繞，但至少現(xiàn)在看來(lái)，事物的各個(gè)層面適用于不同理論，沒(méi)有哪個(gè)理論能闡述宇宙的一切，但“如果我們生活在一個(gè)虛擬的世界，事件之間就沒(méi)有必要存在任何邏輯，不必自圓其說(shuō)，也不用遵循任何規(guī)律。”霍金（以及蒙洛迪諾）寫(xiě)道，“掌控這個(gè)虛擬世界的外星人說(shuō)不定僅僅因?yàn)橛腥せ蛘吆猛?，純粹為了看看我們的反?yīng)就會(huì)讓全世界突然對(duì)巧克力深?lèi)和唇^，或者一夜之間消除戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)世界和平——可是這種事情從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。如果外星人堅(jiān)決不肯違背自洽規(guī)律，那我們就沒(méi)有任何辦法確定在這個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)的背后還存在另一個(gè)現(xiàn)實(shí)了。你當(dāng)然可以說(shuō)，外星人生活的世界是‘真實(shí)’的，計(jì)算機(jī)生成的世界是假的。然而，生活在虛擬世界里的生物無(wú)法從外部觀察他們的宇宙（我們也一樣），也就沒(méi)有理由懷疑自己生活的世界并非‘現(xiàn)實(shí)’。”

 

倒也不乏支持這個(gè)論點(diǎn)的“證據(jù)”，譬如量子力學(xué)。誰(shuí)都知道這門(mén)學(xué)科有多詭異，不過(guò)若切換到信息學(xué)的視角（再加之大膽想象），一切倒也符合邏輯，就像理論物理學(xué)家韋爾切克所說(shuō)：假如我們生活在計(jì)算機(jī)模擬世界——比如超級(jí)馬里奧的世界，我們也能做物理，但會(huì)發(fā)現(xiàn)物理沒(méi)有時(shí)空一致性，沒(méi)有底層美——比如馬里奧有重力，炮彈卻沒(méi)有，這是因?yàn)榫幊陶咧豢紤]其頂層需求，不在乎底層自洽。而一個(gè)真實(shí)世界應(yīng)是反的：頂層亂成一團(tuán)，底層卻簡(jiǎn)單明了。

 

嗯，現(xiàn)在再看看你周遭的事物——你的電腦，你的水杯，甚至你的愛(ài)人，是不是有些怪怪的？