就在不久前，華為發(fā)布了全球聯(lián)接指數(shù)（GCI）2018 報(bào)告，今年的核心關(guān)鍵詞是人工智能。

        自2014年開始投入研究到今天，GCI已經(jīng)走過5年。回顧這五年的歷程，GCI已成為業(yè)界公認(rèn)的評估數(shù)字化轉(zhuǎn)型的權(quán)威指標(biāo)。截至當(dāng)前，全球有超過30 家權(quán)威機(jī)構(gòu)引用，其中包括G20、APEC、GSMA等第三方組織，以及瑞典、新加坡、俄羅斯、沙特等國家，這便是最好的證明。

        2018年GCI有什么新發(fā)現(xiàn)？GCI主要研究什么？華為為什么要做這樣一件事？GCI為什么會(huì)受到那么多第三方組織和國家的青睞？帶著這一系列問題，對報(bào)告進(jìn)行了一番深讀，答案漸漸清晰，也就有了此文。

GCI 2018有什么新發(fā)現(xiàn)？

      簡單總結(jié)，人工智能即將全面爆發(fā)，企業(yè)、行業(yè)、國家都面臨新的發(fā)展機(jī)遇，未來比的是抓機(jī)會(huì)的能力。這其中，華為給出了一些關(guān)鍵的應(yīng)對措施，比如注重算法、算力、算據(jù)，重視人才，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。具體而言：

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)一：人工智能重新定義聯(lián)接，開啟經(jīng)濟(jì)增長新周期。

        各行各業(yè)將人工智能融入寬帶、數(shù)據(jù)中心、云、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)這五大關(guān)鍵使能技術(shù)后， 基礎(chǔ)聯(lián)接將演變?yōu)橹悄苈?lián)接，從而激發(fā)創(chuàng)新活力，帶來新一輪經(jīng)濟(jì)增長。

        隨著智能聯(lián)接時(shí)代的來臨，ICT基礎(chǔ)設(shè)施的使能價(jià)值，將逐漸由消費(fèi)端向垂直產(chǎn)業(yè)端遷移，也就是各行各業(yè)將擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)。據(jù)預(yù)測，到2025年，各行各業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程將進(jìn)一步加速，其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將率先進(jìn)入智能創(chuàng)新的新賽道，并引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長周期。如果全球各國家積極部署人工智能，2025年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)23萬億美元。這相比2017年的 12.9萬億美元的規(guī)模（占比17.1%的GDP），增長接近一倍。

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)二：全球數(shù)字化發(fā)展水平在不斷提升，處于不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的國家，其發(fā)展的不均衡程度在擴(kuò)大，“馬太效應(yīng)”持續(xù)顯現(xiàn)。

        事實(shí)上，GCI 2017的研究中就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種不均衡性并將其稱為“馬太效應(yīng)”，即持續(xù)投入和部署 ICT基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)跑者國家所獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于ICT基礎(chǔ)設(shè)施缺乏的國家，GCI 2018 報(bào)告顯示數(shù)字鴻溝仍在加劇。

        和GCI 2015相比，處于起步階段的國家平均上升2.4分，處于加速階段的國家平均上升 5.2分，處于領(lǐng)跑階段的國家平均上升6分。從分值上來看，三類不同階段的國家發(fā)展加速度不同，使這種發(fā)展的不均衡性持續(xù)擴(kuò)大。

        不過研究表明，隨著人工智能成為通用的使能技術(shù)，會(huì)為三類國家?guī)硇碌慕?jīng)濟(jì)增長潛力。無論是面臨增長瓶頸的領(lǐng)跑者國家還是資源匱乏的起步者國家，如果能夠利用人工智能重新定義聯(lián)接，將注意力轉(zhuǎn)向智能聯(lián)接，將有可能實(shí)現(xiàn)新的增長。

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)三：智能聯(lián)接將驅(qū)動(dòng)前所未有的大規(guī)模創(chuàng)新, 推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模發(fā)展。

        制造業(yè)將是智能聯(lián)接的主要受益行業(yè)之一。傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)引入智能聯(lián)接后，預(yù)計(jì)將在 2025年創(chuàng)造6.4萬億美元的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模。通過智能技術(shù)，傳統(tǒng)行業(yè)可以更好地?cái)U(kuò)大數(shù)字溢出效應(yīng)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

        同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也有望驅(qū)動(dòng)ICT、專業(yè)服務(wù)和金融等行業(yè)的繁榮發(fā)展，市場價(jià)值將分別實(shí)現(xiàn)5萬億、3萬億和1.7萬億美元的增長。社會(huì)及個(gè)人服務(wù)業(yè)、零售、交通和公用事業(yè)等行業(yè)也在穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而在智能聯(lián)接的驅(qū)動(dòng)下，這一節(jié)奏正在加快。

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)四：人工智能蓄勢待發(fā)，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)成功。各國要想大規(guī)模發(fā)展人工智能，必須同時(shí)發(fā)展算法、算力、算據(jù)三大關(guān)鍵要素。

        在GCI研究的三類國家中，領(lǐng)跑者國家的ICT基礎(chǔ)設(shè)施相對成熟，因此在算法、算力、算據(jù)方面領(lǐng)先于加速者和起步者國家。但三類國家同時(shí)面臨著人工智能人才短缺的問題。人工智能將重新定義未來的工作，因此政府應(yīng)重新思考教育的未來，著手構(gòu)建一個(gè)健康、協(xié)作、開放的人工智能生態(tài)，吸引和留住具有競爭力的人才。

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)五：GCI 2018 排名前五的國家分別是美國、新加坡、瑞典、瑞士、英國。得益于ICT基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模部署，英國躋身前五，也是Top 5 國家中唯一的變化。

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)六：和GCI 2017相比，進(jìn)步最快的前三位國家分別是埃及，中國和斯洛文尼亞。

 

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)七：菲律賓和埃及是新興市場中進(jìn)步顯著的明星。菲律賓的GCI得分從34分提升至35分，成功從起步者轉(zhuǎn)型成為加速者國家。埃及移動(dòng)寬帶用戶占總?cè)丝诘谋壤龔?38%提升至62%，接近35分的拐點(diǎn)，成為起步者國家的翹楚。

GCI是格局，更是責(zé)任

        話說看完整個(gè)報(bào)告全文，如果說這份報(bào)告能直接促進(jìn)華為業(yè)務(wù)增長，我是不信的。那為什么華為會(huì)做這種看似吃力不討好的事情呢？格局、雄心、責(zé)任。如今的華為已經(jīng)是名副其實(shí)的巨無霸科技創(chuàng)新企業(yè)，考慮做不做一件事當(dāng)然也不只是權(quán)衡這件事是否能幫助華為增長業(yè)績，還要思考如何幫助更多客戶、行業(yè)、國家的變革與發(fā)展。

       就像華為相關(guān)負(fù)責(zé)人所說的，GCI是為了持續(xù)探索ICT技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用如何驅(qū)動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為國家和行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供權(quán)威、客觀的量化與評估建議。

       所以GCI研究什么的問題，答案清晰了，一句話，探尋ICT與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。事實(shí)上，這也是GCI最大的獨(dú)特之處，在全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的一些參考指數(shù)體系外，給出一個(gè)新的、與時(shí)代緊密相關(guān)的參考因素。

       而這樣的定位也決定了絕不是誰都能操作的了這件事。據(jù)悉，為了盡可能做到權(quán)威、客觀，在整個(gè)研究過程中，華為不僅自身投入了大量的資源，還與知名高校、智庫、行業(yè)協(xié)會(huì)等積極合作，力圖給出最專業(yè)的評估。

 

這里有一些數(shù)據(jù)可以參考：

        一是在GCI的方法論研究模型，包括四大經(jīng)濟(jì)要素和五大使能技術(shù)，共40個(gè)指標(biāo)，其中四大經(jīng)濟(jì)要素包括供給、需求、體驗(yàn)和潛力；五大關(guān)鍵使能技術(shù)包括寬帶、數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)；

        二是GCI的研究范圍一直在不斷擴(kuò)大，力圖更全面、更嚴(yán)謹(jǐn)，比如2018年的評估國家從2015年的50個(gè)增加至79個(gè)，而這79個(gè)國家的GDP占到全球總量的95、占全球人口的84%。換句話說，這是一份貨真價(jià)實(shí)的全球聯(lián)接指數(shù)報(bào)告。

        回歸這一問題，做GCI，華為是認(rèn)真的，是不僅僅為了自己做的。

提出問題給出答案

        面對這一系列現(xiàn)狀，企業(yè)、行業(yè)、國家該如何應(yīng)對？這份報(bào)告的難能可貴之處在于不僅提出問題，還給出了答案。

        總結(jié)起來，注重算法、算力、算據(jù)并行發(fā)展，重新思考未來教育，以適配人工智能影響的人才技能變化，并為開始打造一個(gè)健康、協(xié)作、開放的生態(tài)系統(tǒng)打下基礎(chǔ)，為吸引探索新領(lǐng)域的人才提供沃土。

        進(jìn)一步分解，華為給出了三項(xiàng)具體建議：

一、ICT基礎(chǔ)設(shè)施層面，主體是政府。加快寬帶、云和數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)的布局，提倡開源架構(gòu)，推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)合作。

        舉個(gè)例子，人工智能。建議政府ICT發(fā)展部門成立創(chuàng)新專項(xiàng)組，負(fù)責(zé)評估、跟蹤、投資和部署人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)以及智能機(jī)器人技術(shù)，優(yōu)化政府運(yùn)作流程和辦事效率。此外，政府還應(yīng)引入開放、廣泛的監(jiān)管架構(gòu)，支撐下一代數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和部署，促進(jìn)公平競爭。

二、行業(yè)和企業(yè)層面。加強(qiáng)與公共部門的合作，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量；加強(qiáng)自身的基礎(chǔ)設(shè)施投資，鞏固優(yōu)勢，尋找增長新路徑。

三、人力層面。培養(yǎng)人才，優(yōu)化資源配置。比如與教育和勞動(dòng)部、教育機(jī)構(gòu)和技術(shù)公司密切合作，對數(shù)字技能培養(yǎng)、技能提升、人才培養(yǎng)和資源配置等問題進(jìn)行長期規(guī)劃。建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和流程，確保隨時(shí)隨地可獲取所需數(shù)字資源。培養(yǎng)專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域人才，應(yīng)對未來需求等。

        除此之外，該報(bào)告對處于不同階段的國家都提出了一些更具象的行動(dòng)建議，這里不再一一贅述。

最后，附上GCI報(bào)告評估方法論的概要

        GCI是ICT技術(shù)評估框架，GCI不僅通過電信基礎(chǔ)設(shè)施投資、電子商務(wù)交易量、計(jì)算機(jī)家庭 滲透率、智能手機(jī)滲透率和互聯(lián)網(wǎng)參與度等基礎(chǔ)指標(biāo)，還引入了ICT專利數(shù)、研發(fā)投入等前瞻性指標(biāo)。也就是說，GCI研究框架從基礎(chǔ)和先進(jìn)技術(shù)兩個(gè)方面，分析過去和現(xiàn)在，展望未來。

        GCI對五大使能技術(shù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治觥＿@五大使能技術(shù)包括寬帶、數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)，是衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相對優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)的重要標(biāo)桿。此外，GCI還針對各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行縱向分析，包括供給、需求、體驗(yàn)和潛力四個(gè)維度。

        GCI從縱向和橫向兩個(gè)方面，詳細(xì)分析各個(gè)國家的相對優(yōu)勢和劣勢，明確哪些領(lǐng)域需要加大投資以提升整體聯(lián)接水平，改善經(jīng)濟(jì)效益。此外，該框架還有利于詳細(xì)分析各項(xiàng)使能技術(shù)(如物聯(lián)網(wǎng))，在供給、需求、體驗(yàn)、潛力四大關(guān)鍵領(lǐng)域的相關(guān)性，進(jìn)一步理解各國的增長和成功發(fā)展路線，以及為何某些領(lǐng)域“跨越式”的技術(shù)應(yīng)用比其他領(lǐng)域更有成效。

        總之，GCI是一套全面、豐富、完整的指標(biāo)體系，為組織和個(gè)人提供了分析藍(lán)圖，全面分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型、ICT發(fā)展和聯(lián)接的經(jīng)濟(jì)效益等相關(guān)要素。GCI得分的整體排名體現(xiàn)了全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)接的現(xiàn)狀，也為今后十年ICT的發(fā)展和演進(jìn)提供了建議。