你知道“讀讀日?qǐng)?bào)”嗎？你可能很陌生，但是你一定知道“知乎日?qǐng)?bào)”。知乎日?qǐng)?bào)以它對(duì)于知乎熱門(mén)知識(shí)的聚合著稱。在發(fā)布的兩年時(shí)間內(nèi)，知乎日?qǐng)?bào)幾乎成了許多人獲得新知，了解世界的必要窗口。然而，知乎團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有滿足于此。在昨天，知乎又發(fā)布了新的產(chǎn)品，讀讀日?qǐng)?bào)。

 

　　讀讀日?qǐng)?bào)是什么呢？最簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是一個(gè)個(gè)人的剪報(bào)專欄，你可以在其中編輯你自己的一份自己的主題日?qǐng)?bào)，繼而圍繞該日?qǐng)?bào)定位的主題推薦互聯(lián)網(wǎng)上值得閱讀的內(nèi)容鏈接，不限任何形式和來(lái)源。這些鏈接可以是來(lái)自網(wǎng)站或微信的文章、蝦米或網(wǎng)易云音樂(lè)的歌曲、甚或A站B站的視頻、大眾點(diǎn)評(píng)的餐廳等。

 

 

　　使用方式比較簡(jiǎn)便。新用戶下載之后，按 “發(fā)現(xiàn)” 可以找到熱門(mén)的的推薦日?qǐng)?bào)，選擇其中一個(gè)日?qǐng)?bào)可以看到里面的推薦內(nèi)容、粉絲數(shù)目，主編信息等等。安卓用戶按一下“+”號(hào)，就可以建立自己的日?qǐng)?bào)了，然后在自己的日?qǐng)?bào)里，可以增加新的鏈接和撰寫(xiě)推薦語(yǔ)，下面選擇你的日?qǐng)?bào)即可，除此之外還有熱門(mén)文章，信息和評(píng)論，這個(gè)功能大部分類似APP都有，就不用說(shuō)了。

 

 

　　我下載使用了一下，從某種意義上說(shuō)，“讀讀日?qǐng)?bào)”讓我想起的不是知乎日?qǐng)?bào)，而是某些內(nèi)容聚合的微博大V、知乎專欄、剪報(bào)類博客。但是相對(duì)于這些，它又有一些新的改動(dòng)：

 

　　1.分享內(nèi)容豐富。不僅包括了知乎日?qǐng)?bào)的內(nèi)容，而且確實(shí)像官方公告所說(shuō)，可以推薦包括微博、微信和其他許多鏈接，甚至包括服務(wù)。由于是間接引用而非獨(dú)立日志，這也一定程度上規(guī)避了內(nèi)容引起的版權(quán)問(wèn)題。

 

　　2.界面簡(jiǎn)單清晰，繼承了知乎的傳統(tǒng)。一些細(xì)節(jié)，除了推薦鏈接的推薦語(yǔ)之外用戶不能發(fā)言，評(píng)論區(qū)被折疊起來(lái)，并且分為長(zhǎng)評(píng)和短評(píng)。能夠看出設(shè)計(jì)者正在努力的避免社交內(nèi)容對(duì)閱讀內(nèi)容的干擾。（適合喜歡純內(nèi)容的用戶）

 

　　3.從細(xì)節(jié)和設(shè)計(jì)看還有提升的空間。很多時(shí)候頁(yè)面空白過(guò)于多了，有未完成之感。某些功能等待迭代（例如鏈接還不能發(fā)送到讀讀日?qǐng)?bào)）。

 

　　4.從內(nèi)容上，有評(píng)論認(rèn)為，精華內(nèi)容在增多的同時(shí)也被“沖淡”。原因是，知乎日?qǐng)?bào)的質(zhì)量在中文世界中本身較高，且知乎優(yōu)秀使用者本身形成了類似的寫(xiě)作規(guī)范（所謂的知乎體），這使得看知乎日?qǐng)?bào)能夠有統(tǒng)一的觀感。相比之下，讀讀日?qǐng)?bào)的來(lái)源很多，看起來(lái)不免有混雜之感。用戶的編輯水平和篩選水平要達(dá)到類似知乎日?qǐng)?bào)的標(biāo)準(zhǔn)，顯然還要有一個(gè)過(guò)程。

 

　　5.目前只有 App 版，但推送內(nèi)容長(zhǎng)度，頻率和運(yùn)用方便性上看似乎更適合 PC 端。移動(dòng)端上長(zhǎng)內(nèi)容閱讀令人疲勞的問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。

 

　　總體上說(shuō)給我的感覺(jué)還是非常不錯(cuò)的。它讓我想到了“今日頭條” ，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，他們解決的是同樣的問(wèn)題：碎片化信息的信息整理和聚合問(wèn)題。

 

 

　　社會(huì)化媒體的出現(xiàn)之后，用戶的生產(chǎn)熱情被激發(fā)出來(lái)。但如此之多的內(nèi)容又有誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任 “把關(guān)人” 呢？這已經(jīng)成為了一個(gè)非常尖銳的問(wèn)題，僅以微信公眾號(hào)而論，據(jù)說(shuō)已經(jīng)有 5000 萬(wàn)個(gè)，即使只有 1% 在從事原創(chuàng)，原創(chuàng)中又只有 10% 每天生產(chǎn)內(nèi)容。那每天也有 5 萬(wàn)篇內(nèi)容，整理和整合如此大量的知識(shí)資源，顯然不是單一用戶或媒體能夠辦到的。而搜索引擎又過(guò)于精確，無(wú)法滿足用戶的 “片狀知識(shí)搜索需求” 。在這個(gè)問(wèn)題上， “讀讀日?qǐng)?bào)” 讓我想起了 “今日頭條” 。

 

　　今日頭條的 “頭條號(hào)” 運(yùn)用機(jī)器算法來(lái)對(duì)用戶興趣進(jìn)行判斷，將用戶已有的興趣進(jìn)一步拓深，而知乎的“讀讀日?qǐng)?bào)”則是通過(guò)個(gè)人的推薦，讓用戶關(guān)注個(gè)人的時(shí)候也獲得了“帶著溫度的知識(shí)”。相比之下，前者主要依據(jù)用戶原有的訂閱習(xí)慣，讓用戶“看到想看到的東西”，以快而精確地方式獲得興趣的內(nèi)容。后者卻能夠“發(fā)現(xiàn)更大的世界”，由于經(jīng)過(guò)個(gè)人的推薦和篩選，盡管深度和豐富程度上可能略遜于機(jī)器搜索和匹配，但卻更個(gè)性化，更容易幫助用戶獲得和學(xué)習(xí)以前沒(méi)有的內(nèi)容。這兩者，一個(gè)是機(jī)器，一個(gè)是人，還真有點(diǎn)閱讀聚合的 “人機(jī)對(duì)戰(zhàn)” 的意思。你覺(jué)得呢？